隨著人們對(duì)局部放電研究的深入，各種定位方法層出不窮，具體的算法和實(shí)現(xiàn)技術(shù)上有很多研究報(bào)道，實(shí)踐上也發(fā)揮了相應(yīng)的作用，但總的說來效果并不理想。應(yīng)用較多的、但不總是成功的局部放電定位方法有：電氣法、超聲波法和二者的組合即電氣-超聲波法。這些方法都能檢測(cè)變壓器中嚴(yán)重的缺陷，然而它們的靈敏度強(qiáng)烈地受局部放電缺陷在絕緣系統(tǒng)中所處位置的影響。

對(duì)于一個(gè)持續(xù)的局部放電源，油中氣體分析法也能作為一種替代，來指示絕緣系統(tǒng)中嚴(yán)重缺陷的存在。隨著對(duì)局部放電輻射的電磁波檢測(cè)，特別是超高頻檢測(cè)的深入研究，目前已有學(xué)者研究電磁波來對(duì)局部放電定位。另外，作為時(shí)間基準(zhǔn)的電氣脈沖，可由速度近似相等的電磁波或光信號(hào)替代，來實(shí)現(xiàn)無接觸在線測(cè)量。對(duì)繞組內(nèi)的局部放電，它產(chǎn)生的光信號(hào)很難測(cè)到，這時(shí)光定位就受到限制。而且局部放電的電磁波定位和光定位的實(shí)施，對(duì)后續(xù)電路的要求更高，如高的采樣率等。

路的方法（電氣定位法）是根據(jù)設(shè)備的電氣傳播特性建立的。它存在的問題有：1、由于變壓器內(nèi)部結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及放電部位的不同，使得放電脈沖的波過程可能會(huì)出現(xiàn)不同的振蕩波形，而對(duì)放電信號(hào)的檢測(cè)卻只能在變壓器的測(cè)量端點(diǎn)進(jìn)行；2、接入電網(wǎng)運(yùn)行中的變壓器與實(shí)驗(yàn)室或工廠做(預(yù)防性)試驗(yàn)的變壓器工作條件不同，在電網(wǎng)中變壓器以外的設(shè)備、線路都可看成局部放電源的負(fù)載，這種負(fù)載因時(shí)因地而異，因此影響局部放電產(chǎn)生的電流脈沖波形，進(jìn)而影響定位；3、有些電氣定位法強(qiáng)烈地依賴于較詳細(xì)的變壓器內(nèi)電氣結(jié)構(gòu)；4、定出的是“電氣位置”而非幾何位置；5、對(duì)多個(gè)放電源的電氣定位研究有待進(jìn)行；所以電氣定位法尚需深入研究。

場(chǎng)的定位法的關(guān)鍵參數(shù)是局放產(chǎn)生的場(chǎng)信號(hào)到傳感器的直接傳播時(shí)間或到各傳感器的時(shí)延差，其中超聲波定位法研究zui早，并己得到較廣泛應(yīng)用，超高頻定位法的研究也有了進(jìn)展。超聲波定位法在具有強(qiáng)電磁干擾的現(xiàn)場(chǎng)定位中準(zhǔn)確度不高，其原因主要有：變壓器內(nèi)部絕緣結(jié)構(gòu)復(fù)雜，各種聲介質(zhì)對(duì)超聲波的衰減及對(duì)聲速的影響都不一樣；變壓器內(nèi)溫度對(duì)聲速存在影響;普通構(gòu)造的壓電超聲波傳感器抗電磁干擾能力較差，脈沖響應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)，靈敏度也不很高；油流帶電現(xiàn)象對(duì)傳感器接收超聲波存在影響;各種計(jì)算定位法中的算法也不盡完善。一般的超聲波定位法存在缺點(diǎn)很明顯：1、現(xiàn)場(chǎng)工作量大，實(shí)施麻煩；2、需多個(gè)傳感器多次布置測(cè)量。

當(dāng)然，實(shí)際有些局部放電源位置特殊，超聲波法能實(shí)施多點(diǎn)定位，比如，調(diào)壓變壓器中除主繞組上存在一個(gè)局部放電外，某分接頭所屬的部分繞組還存在一個(gè)局放點(diǎn)，這時(shí)根據(jù)分接頭位置的變化能夠定位這兩個(gè)局放點(diǎn)。盡管還有其他多方面的原因，但超聲波定位法仍是大型電力變壓器局部放電定位的主要方法。在現(xiàn)場(chǎng)定位中，綜合使用多種定位法會(huì)收到較好的效果。